,所以自然而然在有些时候就显得不那么积极主动了。”钱亚东语气也充满了不平,“我们说我们的有些执法机关惰政怠政。其实责任不完全在他们,你经费无法保障。人员严重不足,怎么来要求他们要勤政要尽职履责?这就是一个机制保障问题。办案单位编制无法满足,经费严重不足,却要人家勤政尽责,人家也是人,也有家庭父母儿女,也一样需要休息,……”
“当然,我不是以这些客观条件来为这些执法机关作托词,但是我们作为这些执法机关的上级部门,理应要为他们严格依法办事勤政尽责提供机制上的保障,满足他们在人员编制和经费上的需要,这也是我觉得我们在推进‘法治蓝岛’时,更需要考虑的问题。”钱亚东侃侃而谈,“再说说第一块,要有针对性的列出制度安排,像错案追究制度,要有具体东西,怎么来监督,怎么来追责,对哪类人员有什么样的责任,比如已经退休的,该怎么来处理,办案单位的领导该怎样来追究领导责任,这些都要有专门的调研,拿出具体策略,……”
说实话,这算是陆为民第一次比较直观的和钱亚东进行对话,第一次调研时礼节性的程序性的,基本上也就是走一个过程,大致了解现状,而后陆为民的主要精力都放在了掌控大局上去了,对政法这一块过问也不多,也就是现在,把“法治蓝岛”这项工作提上了议事日程,这才真正和钱亚东开始有工作上的交织了。
实事求是的说,起码在政法工作这一块,钱亚东还是有些想法的,就凭这一番谈吐,也还算是符合陆为民的胃口,当然仅凭这番言论,还不足以就让陆为民对钱亚东的观感就有多大的改变,顶多也就是比起以往来,多了几分了解罢了,要说到实质性上的东西,还得要看实际上的工作动作才行。
谈话在相对融洽的状态下结束了,钱亚东的一些想法和意见还是给了陆为民一些不一样的感受。
在对待“法治蓝岛”这项工作上,钱亚东代表的政法委提出了比较中肯的建议和意见,在陆为民看来,起码钱亚东是对这个问题下过一番苦功的,“法治蓝岛”不是陆为民今天才心血来潮把金国忠和钱亚东召集来说事儿的,在市委常委会上陆为民起码提过三次,只不过大家心思都集中在了其他话题上,对这项工作并没有引起足够重视,包括金国忠。
但钱亚东似乎在这个问题上还是比较敏感的,或者说是比较重视的,应该是有果一番准备的,这一点陆为民比较满意,说明这个政法委书记大事不糊涂,在陆为民没有特别点名的情况下,明白什么工作才是自家的重头戏,所以才会有所准备。
半个月后,《党建之声》上刊载了一篇文章,《推动
请收藏:https://m.ipcem.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)