“但是!我们都知道,要做到客观公正,就需要有一个统一标准。在这方面,西方的史学界向来不怎么样。或者说,表现相当的差劲。从现有的研究来说,人类文明有两大起源——一个就是发源自新月沃地,创造了古巴比伦、古埃及和古印度这三大古文明。这些古文明的继承者就是西方文明和阿拉伯文明;另一个发源地就是黄土高坡,这里创造了华夏文明。然而在对待这两大文明的历史研究中,西方历史学家向来采用双重标准。你们都双重标准了,还谈何客观公正呢?”
“轰——!”
李缘话音刚落,全场就一片哗然。
龟田内造急着举手提问:“先生,你是不是在说,西方的历史研究在学术歧视?”
李缘笑道:“这里面有没有学术歧视?完全可以大家一起评判嘛!不过我反对把一切问题民粹化。历史研究还是单纯些比较好。不需要特殊对待,就用一个统一的标准就好!”
“那你能够举个例子?”
“可以啊!”李缘笑道,“我们都知道,华夏文明上下五千年。可是在西方的史学界,他们仅仅承认三千年。并不承认夏商这两大古王朝。就一个理由——无非没有考古资料。或者说,有同年代的考古资料,但没有文字来证明。”
“需要注意的是,华夏历朝历代,对于历史文献是相当重视的,甚至还有专门的史官记录历史。而西方文明呢?他们是古希腊时代,收集整理了古埃及的一部分历史;古罗马时代,收集整理了古希腊历史?等到中世纪黑暗时代,大部分的文献资料都被教会焚毁了。其实现在遗留下来的历史资料,几乎都是文艺复兴时代收集整理的,而且许多还是借着古人的名义伪造的?就这种资料?西方史学界居然全部承认?甚至连《荷马史诗》这样的文学作品,都当成了历史资料?”
“当然,缺少文字资料,那么尽可能的利用一切文字,并且通过考古来验证,这在历史学的研究中是可以接受的。”
“然而指责华夏没有文献资料?那么《史记》是什么呢?难道上面写的不是文字吗?”
听到这里,全场已经一片肃静。在本子国内,汉学还是相当流行的,他们基本上都知道太史公的《史记》一书。
李缘继续说道:“我们都知道,《史记》是华夏的第一本正史,里面的内容基本上都是真实可靠的。虽然有些资料因为遗失等问题,只留下了《史记》这一本孤本。但是司马迁一定是按照手中已有的资料撰写的。也就是说,当年他身边确实有资料,不过到了现代却很遗憾的失传了。”
“幸好我们还有这本《史记》。并且通过旁证资料和考古发现,不断的证实了《史记》的真实性。那么我们就可以认为——《史记》里面记载
请收藏:https://m.ipcem.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)